当前位置:首页 > 主打产品 >

男子19万买车无法上牌状告4s店 获赔57万元|王兴宁

作者:曲靖市宁江木业有限公司 来源:www.ynnjmy.com 发布时间:2015-08-20 10:57:36

<a href="http://www.luotian.in" target="_blank">男子</a>19万买车无法上牌状告4S店 获赔57万元

  □7f7692aeed1e1d5c1d2143b34f5f1523韩景玮 实习生周

  本报讯19万余元买的新车,上牌时发现引擎盖与车架号不符。于是,开封兰考的毕先生将4S店告到法院,要求“退一赔三”。

  8月6日下午,开封金明区法院审结此案,认定开封中原亚飞汽车销售服务有7481b35a6d18a69b5fbc942bbe8d3fc5公司(下简称亚飞公司)存在欺诈行为,根据去年3月475ee89ebe6285ff7ca8262142ca081c的新消法,判令其赔偿毕先生3倍购车款57.2万元。

  ddca07fe177aab4409a63f68c82631cb认为,该案不仅是我省首例汽车销售“一赔三”案例,也让消费者明白了汽车消费的司法防护线。

  汽车消费者不再弱势 4ca0d8b3b79d598e55506c624152e8c082924bbee0721635df0a125988061991228c2a535772444adcff19872e首例汽车销售“一赔三”案开庭

  当轿车消费走进家庭时,法律界曾热烈讨论过:汽车算不算消费品?有dfeb9c8227880f890cb9553d2894c832保护消费者的法律法规是否适用于家庭购买轿车?如今,轿车是不是消费品已经不再是个106eeb6cc6562009e06a9ca6ce3cd8dc题了,但在家用轿车的消费维权方面,消费者一方一直处于弱势。但8月6日下午3点30,开封金明区法院开庭审理的这起不寻常的案件,将改变这一现状。

  去年7月17日,毕二排在开封亚飞公司4S店,花了19.08元买了一辆东风悦达起亚K5(2014年新款2.0T)轿车。令他2c50fb01fe659b26f727fcace42d2ab3想到的是,因该车引擎盖上的识别代码与车辆的识别代码不一致,方告诉他:该车没法上牌照!

  当毕二排为此到4S店时,4S店承认引擎盖的确换过,但买车时毕二排都道,且因更换引擎盖,还给了很多优惠。

  但毕二排坚持认为,4S店的行为涉嫌欺诈,协商未果后,他将4S店告上法庭,要求按新消法规定,退还购车款,并给予赔偿。

  判决引入惩罚性赔偿 车主拿三倍购车款57.2万元

  经双方当庭辩论、质,法院当庭判决此案,支持了原告毕二排的诉求,认为4S店售车时存在欺诈行为,根据《消法》和《民诉法》规定,判令4S店赔偿毕二排三倍购车款57.2万元。

  一审宣判后,毕二排表示服从判决,不上诉。被告则当庭表示对判决不服,会提起上诉。

  针对此案,河南言东方律师事务所25af0c0506c33259fc5c2a7407d934c363222888ba9c66f9dff863e8ed19闫斌认为:这一案例不寻常,让消费明白了汽车消费的司法防护线,法院的判决结果从法上说,遵循的惩罚性赔偿原则。

  我法律引入惩罚性赔偿实际上经过了激烈的争和长时的考量。通过这件案子,这法律精神终于得到现实现。

  立法本意是希望维诉讼更少 实现目标需要厂家和销售商依法自律

  闫斌说,类似案例在外省也d542b6e0ff4a2f13aff6f4026e25f0020ffd220121a5d751135b495ea4396,但法律所能够带来的社a8effa3d758e13e2362dacfbd709d8db反响和秩序上的体现,肯定e9c59d3699670a0d21e6d44c5da3ea2c今天就能看得出来的,需要长时间在实践中观察和总结。

  《消法》第55条规定:经者提供商品或者服务有欺诈行为的,应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款受服务的费用的三倍。需要强调的是,我们既呼吁所有在汽车消费中受到不公平对待的消费者用法律维权,又要明确惩罚性赔偿的立法本意是希望维权诉讼更少,而不是更多,而这一点,又必须通过汽车厂家和销售商依法自律来实现。

(1f31d2e5d1babbaf4304fc02555ba269)



  • 上一篇:团伙以大理石冒充玉石三个月骗十万|mc金龙
  • 下一篇:马航发布声明:mh370残骸被证实是“|太原成成中学电话