当前位置:首页 > 新闻中心 >

“雾霾防激光武器100%正确”哪里不正|牵娃闯红灯被撞

作者:曲靖市宁江木业有限公司 来源:www.ynnjmy.com 发布时间:2015-09-27 10:53:41

“<a href="http://www.luotian.in" target="_blank">雾霾防激光</a>武2b013a33581b08<a href="http://www.luotian.in" target="_blank">5731</a>998d0fe8488fa3100%正确”哪里不正确
“雾霾是对激光武器的最好防御”,这两天就又跻身话题榜 “雾霾是对激光武器的最好防御”,这两天就又跻身话题

  议风生

  对公众而言,雾霾是“面目可憎”的,会侵害公众身体,所以才要全民防霾、举国治霾。在此情境下一本正经地指出其益处,无疑有悖人情。

  在时下的网络,段子难久远,好梗永流传。有些能让公众秀“段子肌”的梗,总能被拎出来热炒,比如“雾霾是对激光武器的最好防御”,这两天就又跻身话题榜。如果说,之前该论断激起热议,源于舆论质疑;那这次它再度闯进公众野,是因其“理论提出”张召忠的“反质疑”。

  日受媒体专访时,针对“雾霾防御论”引发的质疑,张召忠表示“从科学角度来讲,我说的是100%正确的”,他还称“我们的科技素质太差,这是不可容忍的”。

  雾霾能防御激光武器吗?有专业分析给出的结论是:能��云雾、霾、气溶胶粒子、降水等因素,都可能对激光束产生吸收、散射和折射,削弱激光武器破坏力。张召忠自认其论断“100%正确”,大抵就是自恃其“科学立场”。而“100%正确”,也沿袭了他此前“所言无误”的应口径。

  但这仍挡不住,“雾霾防御论”在舆论被归于雷语序列,成了民打趣发挥的题材。这许确实跟媒体片段化呈现、大众科普欠奉有系,但其之所以能一石起千层浪,究其原因,其实不在于在业认维度的对错,而在其话语褒贬倾向跟四面“霾”伏情境下公众的焦虑情绪之间,有着巨大沟壑,这也构成了其论断的“不正确”一面。

  对公众而言,雾霾“面目可憎”的,a8effa3d758e13e2362dacfbd709d8db侵害公众身所以才要全民防霾、举治霾。在此情境下26aa7df14b89c9c7c9fd286d26a9a25e本正经地指出其益处,无疑有悖人情。像“189b896efdf51ff56ecf04fdb7d87e5f.5到四百、五百、六百才最管”的言论,这颇具“让雾霾来得更猛烈些”意味,也与公众厌霾的朴素形成了某a6a6348f2de403ef2d7c5bf29b9acac4断裂:毕竟战事不常陈光标收购纽约时报,日子得天天过,只单向陈述雾霾的御敌威,罔顾其对民众身体的毒害,不免“脱”得有些刺耳。

  坏里看出好的“辩法”,一旦跳脱现实语境,可能就是伪性。事实上,要论述激光武器的势,又何必列举雾霾优势?就此看,“雾霾防御论”引吐槽,真不能归结于民众认知不正确,只能说,当事人看似正确的精英式“唯科学”话语还是太过脱离现实。

  □佘宗明(媒体人)



也许您也喜欢:
  • 上一篇:北京空气质量昨日一级优 30万游客逛|中国驻日本大使馆
  • 下一篇:日本安保法票决在即韩国关注 在野党欲|四年级语文上册